סאה תבואה עקורה וכו' בירושלמי דייק הא שתיהן עקורות לבעה"ב ואתיא כרבן גמליאל דסבר דשני עומרים ובהם סאתים לב"ה כמבואר לעיל משנה ו'. וכד הוינא טליא דקדקתי שהרמב"ם פ"ה דין ך' פסק למשנתנו והוא ז"ל שפסק דין י"ח כרבנן דשכח ב' עומרין אעפ"י שיש בשניהם סאתים הרי אלו שכחה אמאי הוצרך לפסוק דין זה. ותו אנכי העירותיהו דהו"ל מחלקת ואח"ך סתם דבמשנה ו' שנה המחלקת ובמשנה זו סתם כר"ג והו"ל מחלקת ואח"ך סתם דהלכה כסתם והו"ל לפסוק כר"ג ויש לישב ועמ"ש הרמב"ם בפירושו ואחר שנים רבות נדפס פירוש הרדב"ז על הרמב"ם וכמעט שעברתי ראיתי שהעיר קצת בזה ע"ש:
קריאה במקור
פתח עינים על משנה פאה · Perek 6 · משנה 9
נוסח המקורעברית נגישה — בהמשךתקציר — בהמשךלימוד — בהמשך
על הנוסח והמהדורה
- מהדורה
- Petach Einayim, Jerusalem 1959
- רישיון המהדורה
- Public Domain
- ייחוס ומקור המהדורה
- https://www.nli.org.il/he/books/NNL_ALEPH001157028
הטקסט מיובא ממאגר ספריא; לא נכתב ולא נוקד מחדש באמצעות AI. עיצוב תגי HTML הותאם לתצוגה. הנוסח נשמר לפי המהדורה המצוינת, לרבות פערים אם קיימים בה.
כיסוי מיקומי הטקסט הושווה למאגר. בדיקה זו אינה הגהה מדעית של הנוסח.
SHA-256: d4bc6a6f0b65b1ca0ed7462b3dbcda7d4a1e5e390fbd8f4d1f3427f3d8d3cd3b