קריאה במקור

משנת ארץ ישראל על משנה חלה · פרק 4 · משנה 6

נוסח המקורעברית נגישה — בהמשךתקציר — בהמשךלימוד — בהמשך
1
אחת הבעיות הקשות בהפרשת חלה הייתה העובדה שרוב הציבור היה בבחינת "עמי הארץ" שלא שמרו על טהרה, או שלפחות חז"ל ייחסו להם אי-הקפדה על מצווה זו. על כן הייתה החלה טמאה, שהרי היא מורמת לכל המוקדם בשלב שהעיסה הופכת בו למזון המקבל טומאה. משנתנו מציגה את אחד הפתרונות לבעיה זו.
2
נוטל אדם כדי חלה מעיסה שלא הורמה חלתה לעשותה בטהרה – הוא לוקח כמות של בצק אשר תספיק להפרשת חלות רבות. את הבצק הזה הוא מכין בטהרה בעצמו, או אולי בסיועו של שכן שהוא חבר, להיות מפריש עליה והולך חלת דמי – בהמשך הימים יכין האיש בצקים נוספים ויפריש מהם כחלה את הבצק הזה שהכין בטהרה. בצק זה הופך למעין "בנק" של חלה טהורה. היתרון הוא שהחלה תופרש בטהרה. החיסרון של הפתרון הוא שנמצא מפריש מבצק אחד על השני ומן הטהור על בצק טמא. לכן באה ההגבלה שמותר לעשות כן רק על חלת דמאי191חלת דמאי היא חלה שאין ידוע אם הפרישו ממנה את החלה. אבל אין לפרש שזו חלה מבצק שלא ידוע אם הפרישו ממנו מעשרות, שכן מבצק כזה יש להפריש חלה בכל מצב, שהרי גם ממעשר ראשון יש להפריש חלה כמות ששנינו בפ"א מ"ג. ברם, היו ראשונים שהתחבטו בשאלה. .
3
עד שתיסרח – מותר להשתמש ב"בנק" החלה עד שאותו בצק יסרח וייפסל לאכילת אדם, שחלת[ה] דמיי ניטלת מן הטהור על הטמא – המשנה מניחה שאין להפריש מהטהור על הטמא, אך הדבר מותר בחלת דמאי, ושלא מן המוקף – המשנה גם מניחה שאין להפריש אלא מן המוקף, מבצק הנוגע בחברו או אולי גם משני בצקים הנעשים יחדיו, גם ללא נגיעה ישירה בכל אחד. ההנחה שאין להרים חלה אלא מן המוקף אכן מקובלת על הכול (לעיל פ"א מ"ט; פ"ב מ"ח), אבל ההנחה שאין לתרום מן הטהור על הטמא שנויה במחלוקת. רבי אליעזר מהלך בשיטת בית שמאי וחולק על כך (ראו פירושנו לעיל פ"א מ"ט; פ"ב מ"ח). משנתנו היא, אפוא, כשיטת בית הלל. מן הראוי להעיר שניתן לעקוף את שאלת הרמת החלה "מן המוקף"
4
וניתן ליצור היקף מלאכותי שלא יגרום לטמא את הבצק (לעיל פ"ב מ"ח). לעיל פ"א מ"ט ראינו שבנושא של המשנה יש מחלוקת בין בית שמאי לבית הלל, ומשנתנו כבית שמאי192ראו ספראי, הכרעה כבית שמאי, וראו במבוא. .
5
המשנה גם מניחה שהפרשת חלה היא מהבצק, כדעת רבי יוחנן בן נורי (ראו פירושנו לעיל, פ"ג מ"א), על כן יש להשאיר את הבצק המשמש כחלה כבצק עד שיסרח. אבל לשיטת רבי עקיבא מפרישים חלה מלחם אפוי ואפשר להשאיר את הלחם המיועד לחלה עד שיעלה עובש; לחם שלם אינו מסריח אלא הופך לניקודים, עובש ושאר נזקים דומים.
6
כאמור, משנתנו היא פתרון לעמי הארץ הרוצים להפריש חלה בטהרה. אלא שפתרון זה הוא רק לחלת דמאי, כלומר לכיכר שאין ידוע אם הורמה חלתה. אבל לשיטת בית שמאי זהו פתרון לכל הרמת חלה בתנאי טומאה. לא מן הנמנע שבראשיתו של דבר הוצע הפתרון לכול, כשיטת בית שמאי, ורק בשלב שני צומצם למקרה נדיר של חלת דמאי, כדי שיתאים גם לבית הלל.
7
היו מפרשים, כבעל מלאכת שלמה ואחרים, שהסבירו שחלת דמאי היא חלה שעם הארץ אפה אותה ועמי הארץ חשודים על החלה. פירוש זה בא מתוך ההיקש לפרות דמאי באופן כללי, שהם פרות בידי עם הארץ וספק אם הופרשו מהם מעשרות. ברם, כפי שראינו במבוא, מעולם לא נחשד עם הארץ על דמאי. אבל מן הסתם אירעו מקרים של ספק, וזו חלת הדמאי הנדונה כאן.
על הנוסח והמהדורה
מהדורה
Mishnat Eretz Yisrael, Seder Zeraim, Tel Aviv, 2008-2016
רישיון המהדורה
CC-BY
ייחוס ומקור המהדורה
https://www.nli.org.il/he/books/NNL_ALEPH002609942/NLI

הטקסט מיובא ממאגר ספריא; לא נכתב ולא נוקד מחדש באמצעות AI. עיצוב תגי HTML הותאם לתצוגה. הנוסח נשמר לפי המהדורה המצוינת, לרבות פערים אם קיימים בה.

כיסוי מיקומי הטקסט הושווה למאגר. בדיקה זו אינה הגהה מדעית של הנוסח.

הספר בספריא · תנאי הרישיון · קובץ המהדורה במאגר

SHA-256: 8b6a5773852617c8ae39e56cbe39ad1186e11ebb943b893e221d17353eaa1ebc